- Prec.
- 1 of 12
- Succ.
Ecco le cinque perle di Trento:
1. Area cani di Povo-Oltrecastello: area nuova, piccolissima, senza erba, senza alberi o ombra, senza acqua e senza luce. Ovviamente l'area è sempre vuota (vedi foto n. 1, 2). Hanno pure avuto il coraggio di pubblicizzarla con un volantino (altri soldi buttati).
2. Area cani di Maso Ginocchio: la più piccola e brutta area cani che io abbia mai visto. Circa 5 metri per 5, senza erba o alberi (anzi sono stati tagliati 2 alberi per farli diventare 2 sedie...), con uno steccato bassissimo e pieno di buchi. Forse è in allestimento, ma non ho visto cartelli. Non si sa se ridere o piangere (vedi foto n. 3, 4, 5).
3. Area cani di S.Donà: questa non è un'area cani, anche se viene utilizzata come se lo fosse. Infatti, all'ingresso, è apposto un cartello che invita a tenere il proprio cane al guinzaglio. Non si sa il perché, ma questa area non è mai diventata ufficiale, sebbene sia una delle più belle aree cani di Trento, molto grande, con panchine e tanti alberi (manca solo una fontanella e il recinto è un pò basso). Il risultato è che, se qualcuno si lamenta e chiama i vigili, questi possono multare le persone che non hanno al guinzaglio il proprio cane. Fantastico (vedi foto n. 6, 7, 8).
4. Area cani di piazza Centa: anche questa non è un'area cani, all'interno c'è un cartello uguale a quello di S.Donà. Ma se l'area di S.Donà è una parte del parco pubblico con un recinto, l'area di piazza Centa è stata proprio costruita apposta, mettendo un bello steccato stile tirolese in un angolo del parco. L'altezza non arriva nemmeno a un metro. L'area in sé non sarebbe nemmeno terribile, non è piccolissima, c'è ombra e anche un tavolo da picnic, ma lo steccato è troppo basso e non è sicuro. Infatti non è un'area cani. Ma allora che cos'è? Un posto recintato dove far fare i bisogni al proprio cane tenuto al guinzaglio? E quanto hanno speso per questo gabinetto per cani? Assurdo (vedi foto n. 10, 11).
5. Area cani di Martignano: molto piccola, ma molto verde. Adesso è stata rimpicciolita perché ci sono dei lavori nelle vicinanze. C'è anche una fontana e il recinto metallico è altissimo. Infatti sembra di entrare in una prigione, anche perché tutto il recinto è coperto da piante e rampicanti, in modo che la visuale verso l'esterno è completamente oscurata. L'avranno fatto apposta? Forse i cani è meglio che non si vedano? E quindi anche quest'area è quasi sempre vuota (e diversi cani si sono pure presi delle zecche). Davvero un bel modo di usare i nostri soldi (vedi foto n. 11, 12).
Credo che la città con la qualità della vita più alta in Italia meriti delle vere aree cani, non certe assurdità. Invece che costruire nuove aree cani inutili e assurde, perché non usano i nostri soldi per migliorare quelle già esistenti? In molte manca l'acqua, c'è poca erba, si potrebbero mettere altre panchine e qualche albero. E non sarebbe male mettere un po' di cestini in giro per la città e i sobborghi, perché avendo tolto i cassonetti, non ci sono più posti dove gettare i sacchetti con la cacca. Infatti le strade sono sempre più sporche, ma non perché i proprietari non raccolgono la cacca, ma perché non ci sono cestini! E non dimentichiamo che i cestini non servono solo per le cacche, ma anche per cartacce, bottiglie, lattine, ecc. che si vedono sempre più spesso ai bordi delle strade. Spero che questo messaggio arrivi alle persone giuste.
Lettera firmata
